Los problemas de la Complutense: una humilde opinión (III) y notas de corte 2011/2012

Han pasado ya (parece mentira) más de tres meses de las elecciones a Rector de la Complutense, de las que ampliamente hablé en este blog. Prometí una tercera entrega sobre los que, a mi juicio, era los principales retos a los que se enfrentaba el nuevo Rector y he decidido que ha llegado el momento de publicarla. Precisamente hoy, día en que la Complutense ha comunicado a miles de estudiantes que han sido aceptados en la mayor universidad de España.

Un breve recordatorio. En la primera parte hablé sobre el deterioro físico del campus y sus instalaciones y en la segunda aborde el caso concreto de mi facultad (Geografía e Historia). Ahora, llega el momento de tratar los que, probablemente, sean los mayores problemas a los que nos enfrentamos los alumnos de esta universidad en general. Siempre, desde mi óptica personal.

Trámites académicos. 

Matrícula: desde el curso 2009/2010 está en funcionamiento UCMnet, desde el que se accede a la aplicación de automatrícula, además de diversas consultas académicas y del expediente. Desde ese curso, los impresos pasaron a la historia, y la matrícula se puede hacer desde el ordenador, incluso desde casa. Sin embargo, existe la obligación de llevar o enviar por correo una copia impresa a la Facultad. Así las cosas, hago la matrícula en mi casa y me tengo que gastar 12,33€ en ir a Madrid para entregar un papel que la gente de Secretaría ya tiene en el sistema informático. ¿Hay derecho a eso? Sin duda, me parece un atraso con el que hay que acabar. Aquellos que tengan que entregar la documentación de algún tipo de beca entiendo que se tengan que desplazar hasta la Secretaría o enviarla por correo, pero para el resto de alumnos no tiene sentido. 

Certificado Académico: desde la puesta en marcha de UCMnet, los alumnos podemos generar un certificado de nuestra notas, pero que carece de validez oficial por no llevar el sello. Me parece sencillamente abusivo que la UCM esté cobrando en estos momentos 25€ por un certificado de notas que es exactamente igual al que nosotros podemos imprimir en nuestras casas, pero con el sello y la firma del Secretario/a de turno. Abusivo. Todos sabemos que la Complutense no pasa por su mejor momento, pero probablemente muchos de sus alumnos tampoco. 

Funcionamiento de la Secretaría: existe en muchas Facultades de nuestra Universidad la manía de mantener una única ventanilla abierta en la época de matrículas de los estudiantes de 2º curso y superiores (septiembre y octubre) lo que provoca que se formen colas kilométricas. La atención al estudiante tiene que ser mejor estos dos meses, como mínimo. Y ya no hablemos del teléfono, que automáticamente descuelgan al llegar a la oficina para que nadie podamos llamar o el servicio de webmail al que tampoco hacen caso. Y me pregunto, ¿yo que vivo en Segovia, me pago 12,33€ para hacer una mísera pregunta porque me impiden entrar en contacto con ellos desde mi casa?

Créditos de Libre Configuración: los créditos reconocidos también se pagan. Pero no penseis que lo sé porque la UCM me lo dijera en su momento, sino porque me lo dijo un amigo que ya el año pasado se había enterado por casualidad. Entregas el certificado de créditos y a los pocos días ves que en el expediente te los han reconocido. Y piensas, ya está. Pero no. Resulta que en UCMnet te suben, ¡sin avisarte! un recibo para que abones en el banco x euros. A veces me pregunto si hacen las cosas con el fin de que se te pasen los plazos. ¿No es exigible que te informen que tienes que pagar un recibo? Asi que ya sabeis. Todos los días atentos a UCMnet por si hay sorpresas.

Asignaturas. 

Optativas: en la actualidad existe una norma en la UCM según la cual las asignaturas con menos de 10 alumnos son eliminadas al curso siguiente por falta de demanda. Esta medida es injusta en una doble vertiente. 1) Injusta porque es muy dudoso que un alumno que ingresa en la universidad en 2008, por ejemplo, dependa de las elecciones que sus compañeros hicieron cinco años atrás. Es necesario que la norma sea más flexible. Si llega a la Facultad una promoción que demanda una serie de asignaturas suprimidas, se deberían volver a ofertar. 2) Pero ante todo es injusta, porque se mide a todas las carreras con la misma bara de medir, cuando no todas somos iguales. Es terriblemente discriminatorio que exista el mínimo de 10 alumnos para una carrera como Historia del Arte, en la que anualmente ingresan 300 nuevos estudiantes, que para Geografía (se de lo que hablo) en la que entramos 60. No hace falta decir que si entran 300 hay bastantes más posibilidades de que se mantengan las optativas que en una carrera como la mia con 60.

Reconocimiento de créditos de Libre Configuración: la UCM es especialmente estricta en este sentido, y no nos reconoce créditos por prácticamente nada. Y luego, lo que nos reconoce, lo hace infravalorando (creo yo) nuestro esfuerzo. Ejemplo. Los Cursos de Verano del Escorial son reconocidos con 2 créditos de Libre Configuración, cuando en el propio diploma pone que la duración del curso son 30 horas. ¿No nos deberían dar 3 créditos? Mientras que en otras Universidades (véase el Campus de la UVA en Segovia) por ir un día entero a unas conferencias te dan ya un crédito, en la UCM por ir cinco días enteros te dan 2. Vergonzoso. Desde luego si algo reclamaría es cierta unidad a nivel nacional a la hora de establecer los criterios de reconocimiento. La UCM tampoco reconoce actividades deportivas que hagas por tu cuenta, como ir al gimnasio de tu barrio, y que no deja de ser tiempo que reservas para ejercitarte, y que por ende no empleas en estudiar.

Exámenes. 

Sin que sirva de precedente mi Facultad es un ejemplo. Las fechas de los exámenes se tienen que publicar con suficiente antelación y de hecho así está recogido en el Estatuto del Estudiante, tanto en el BOE, con en el texto específico de la UCM. Sin embargo hay una Facultad en concreto que yo conozca (tal vez haya más, hacérmelo saber) que el plazo para poner las fechas de exámenes les importa bien poco. Claro está que nos referimos a Derecho, donde acostumbran a hacer en muchas cosas lo que les da la gana. Mi opinión es que en todas las Facultades las fechas de exámenes deben estar publicadas antes de que el alumno haga la matrícula. Por ejemplo, a lo mejor a un estudiante le interesa matricularse de una optativa que le gusta un poco menos, pero si así evita tener dos exámenes en el mismo día y a horas seguidas.

Se podrían decir algunas cosas más, pero creo que sería extenderse demasiado...

NOTAS DE CORTE CURSO 2011/2012.

Hoy se han conocido las notas de corte de las Universidades Públicas de Madrid (que como es sabido funcionan como distrito único). En el caso concreto de la Complutense, la demanda ha sido muy alta, y sólo en 12 carreras han quedado, en principio, plazas libres para septiembre. Estoy alucinando con el hecho de que Geografía tenga nota de corte: 5,682. Algo histórico y positivo. Sólo lamento que el interés haya crecido ahora con el "engendro" del grado, y no lo hubiera tanto cuando éramos una Licenciatura. Pero es que Historia, Matemáticas, Geología, Física o Química, carreras que antes eran de 5,00 en la convocatoria de junio este año también tienen nota de corte.

La nota más alta Medicina, donde el último en entrar tenía un 12,469. Por este orden, le han seguido Matemáticas-Física (doble grado), Ingeniería Informática-Matemáticas (doble grado), Bioquímica, Odontología, Fisioterapia, Veterinaria, Enfermería y Derecho-ADE (dobre grado). 

CONSULTA NOTAS DE CORTE

CONSULTA PROCESO DE ADMISIÓN