miércoles, 20 de julio de 2011

Los problemas de la Complutense: una humilde opinión (III) y notas de corte 2011/2012








Han pasado ya (parece mentira) más de tres meses de las elecciones a Rector de la Complutense, de las que ampliamente hablé en este blog. Prometí una tercera entrega sobre los que, a mi juicio, era los principales retos a los que se enfrentaba el nuevo Rector y he decidido que ha llegado el momento de publicarla. Precisamente hoy, día en que la Complutense ha comunicado a miles de estudiantes que han sido aceptados en la mayor universidad de España.

Un breve recordatorio. En la primera parte hablé sobre el deterioro físico del campus y sus instalaciones y en la segunda aborde el caso concreto de mi facultad (Geografía e Historia). Ahora, llega el momento de tratar los que, probablemente, sean los mayores problemas a los que nos enfrentamos los alumnos de esta universidad en general. Siempre, desde mi óptica personal.

Trámites académicos. 

Matrícula: desde el curso 2009/2010 está en funcionamiento UCMnet, desde el que se accede a la aplicación de automatrícula, además de diversas consultas académicas y del expediente. Desde ese curso, los impresos pasaron a la historia, y la matrícula se puede hacer desde el ordenador, incluso desde casa. Sin embargo, existe la obligación de llevar o enviar por correo una copia impresa a la Facultad. Así las cosas, hago la matrícula en mi casa y me tengo que gastar 12,33€ en ir a Madrid para entregar un papel que la gente de Secretaría ya tiene en el sistema informático. ¿Hay derecho a eso? Sin duda, me parece un atraso con el que hay que acabar. Aquellos que tengan que entregar la documentación de algún tipo de beca entiendo que se tengan que desplazar hasta la Secretaría o enviarla por correo, pero para el resto de alumnos no tiene sentido. 

Certificado Académico: desde la puesta en marcha de UCMnet, los alumnos podemos generar un certificado de nuestra notas, pero que carece de validez oficial por no llevar el sello. Me parece sencillamente abusivo que la UCM esté cobrando en estos momentos 25€ por un certificado de notas que es exactamente igual al que nosotros podemos imprimir en nuestras casas, pero con el sello y la firma del Secretario/a de turno. Abusivo. Todos sabemos que la Complutense no pasa por su mejor momento, pero probablemente muchos de sus alumnos tampoco. 

Funcionamiento de la Secretaría: existe en muchas Facultades de nuestra Universidad la manía de mantener una única ventanilla abierta en la época de matrículas de los estudiantes de 2º curso y superiores (septiembre y octubre) lo que provoca que se formen colas kilométricas. La atención al estudiante tiene que ser mejor estos dos meses, como mínimo. Y ya no hablemos del teléfono, que automáticamente descuelgan al llegar a la oficina para que nadie podamos llamar o el servicio de webmail al que tampoco hacen caso. Y me pregunto, ¿yo que vivo en Segovia, me pago 12,33€ para hacer una mísera pregunta porque me impiden entrar en contacto con ellos desde mi casa?

Créditos de Libre Configuración: los créditos reconocidos también se pagan. Pero no penseis que lo sé porque la UCM me lo dijera en su momento, sino porque me lo dijo un amigo que ya el año pasado se había enterado por casualidad. Entregas el certificado de créditos y a los pocos días ves que en el expediente te los han reconocido. Y piensas, ya está. Pero no. Resulta que en UCMnet te suben, ¡sin avisarte! un recibo para que abones en el banco x euros. A veces me pregunto si hacen las cosas con el fin de que se te pasen los plazos. ¿No es exigible que te informen que tienes que pagar un recibo? Asi que ya sabeis. Todos los días atentos a UCMnet por si hay sorpresas.

Asignaturas. 

Optativas: en la actualidad existe una norma en la UCM según la cual las asignaturas con menos de 10 alumnos son eliminadas al curso siguiente por falta de demanda. Esta medida es injusta en una doble vertiente. 1) Injusta porque es muy dudoso que un alumno que ingresa en la universidad en 2008, por ejemplo, dependa de las elecciones que sus compañeros hicieron cinco años atrás. Es necesario que la norma sea más flexible. Si llega a la Facultad una promoción que demanda una serie de asignaturas suprimidas, se deberían volver a ofertar. 2) Pero ante todo es injusta, porque se mide a todas las carreras con la misma bara de medir, cuando no todas somos iguales. Es terriblemente discriminatorio que exista el mínimo de 10 alumnos para una carrera como Historia del Arte, en la que anualmente ingresan 300 nuevos estudiantes, que para Geografía (se de lo que hablo) en la que entramos 60. No hace falta decir que si entran 300 hay bastantes más posibilidades de que se mantengan las optativas que en una carrera como la mia con 60.

Reconocimiento de créditos de Libre Configuración: la UCM es especialmente estricta en este sentido, y no nos reconoce créditos por prácticamente nada. Y luego, lo que nos reconoce, lo hace infravalorando (creo yo) nuestro esfuerzo. Ejemplo. Los Cursos de Verano del Escorial son reconocidos con 2 créditos de Libre Configuración, cuando en el propio diploma pone que la duración del curso son 30 horas. ¿No nos deberían dar 3 créditos? Mientras que en otras Universidades (véase el Campus de la UVA en Segovia) por ir un día entero a unas conferencias te dan ya un crédito, en la UCM por ir cinco días enteros te dan 2. Vergonzoso. Desde luego si algo reclamaría es cierta unidad a nivel nacional a la hora de establecer los criterios de reconocimiento. La UCM tampoco reconoce actividades deportivas que hagas por tu cuenta, como ir al gimnasio de tu barrio, y que no deja de ser tiempo que reservas para ejercitarte, y que por ende no empleas en estudiar.

Exámenes. 

Sin que sirva de precedente mi Facultad es un ejemplo. Las fechas de los exámenes se tienen que publicar con suficiente antelación y de hecho así está recogido en el Estatuto del Estudiante, tanto en el BOE, con en el texto específico de la UCM. Sin embargo hay una Facultad en concreto que yo conozca (tal vez haya más, hacérmelo saber) que el plazo para poner las fechas de exámenes les importa bien poco. Claro está que nos referimos a Derecho, donde acostumbran a hacer en muchas cosas lo que les da la gana. Mi opinión es que en todas las Facultades las fechas de exámenes deben estar publicadas antes de que el alumno haga la matrícula. Por ejemplo, a lo mejor a un estudiante le interesa matricularse de una optativa que le gusta un poco menos, pero si así evita tener dos exámenes en el mismo día y a horas seguidas.

Se podrían decir algunas cosas más, pero creo que sería extenderse demasiado...

NOTAS DE CORTE CURSO 2011/2012.

Hoy se han conocido las notas de corte de las Universidades Públicas de Madrid (que como es sabido funcionan como distrito único). En el caso concreto de la Complutense, la demanda ha sido muy alta, y sólo en 12 carreras han quedado, en principio, plazas libres para septiembre. Estoy alucinando con el hecho de que Geografía tenga nota de corte: 5,682. Algo histórico y positivo. Sólo lamento que el interés haya crecido ahora con el "engendro" del grado, y no lo hubiera tanto cuando éramos una Licenciatura. Pero es que Historia, Matemáticas, Geología, Física o Química, carreras que antes eran de 5,00 en la convocatoria de junio este año también tienen nota de corte.

La nota más alta Medicina, donde el último en entrar tenía un 12,469. Por este orden, le han seguido Matemáticas-Física (doble grado), Ingeniería Informática-Matemáticas (doble grado), Bioquímica, Odontología, Fisioterapia, Veterinaria, Enfermería y Derecho-ADE (dobre grado). 

jueves, 14 de julio de 2011

Balance de una temporada de batalla SER-COPE: la medianoche

Después de comentar ayer los espacios deportivos del fin de semana, hoy toca la medianoche, esa hora mítica de la radio deportiva que cuenta con un líder indiscutible desde 1995: José Ramón de la Morena, que sucedió al histórico José María García en el dominio de las audiencias.

En este caso, para la noche deportiva mi titular sería el siguiente: la SER sostiene un liderazgo que empieza a acusar un gran desgaste. Vamos a los datos del EGM, que nos permiten elaborar el siguiente gráfico:


A diferencia de Carrusel Deportivo, El Larguero sigue contando con su principal voz y director, José Ramón de la Morena, si bien es cierto que la mayor parte de su nómina de comentaristas está actualmente en la COPE. También ha perdido al que, desde hacía seis años, era el presentador del fin de semana, Joseba Larrañaga, y que sin duda era la segunda voz del programa. Sin embargo, cuando sintonizas a las 0.00 la SER, tras el ra-ra-ra se escucha a la misma persona, y eso permite que el cambio no sea tan drástico. Por el contrario, en la COPE, frente a un Tiempo de Juego cuyo funcionamiento está consolidado desde hace casi dos décadas, y que mantiene a los mismos presentadores de la SER, El Partido de las 12 es un programa que nació de cero el 27 de agosto y que cuenta, de lunes a jueves, con una voz "nueva" como la de Juan Antonio Alcalá.

La situación previa al verano de 2010 se resumía en un cómodo liderazgo de la SER, que cosechaba menores audiencias que en el pasado, pero sin caer de forma preocupante, y dos contrincantes por la zona baja, El Tirachinas de la COPE, y Al primer toque de OCR, que se disputaban la segunda posición. Ángel Rodríguez se colocó segundo en abril de 2010, pero volvió a ceder la posición a Abellán en el EGM de julio. Así las cosas, el último EGM antes de la salida masiva de gente de la SER a la COPE se cerró con 1.363.000 oyentes para de la Morena, que subió un poco en relación al mes de abril, 299.000 para José Antonio Abellán en la COPE, y 260.000 para Ángel Rodríguez en Onda Cero. La distancia que sacaba El Larguero al segundo era de 1.064.500 oyentes.

Sin embargo los datos del EGM de diciembre evidenciaron una bajada histórica de El Larguero, que se quedó en 1.035.000 oyentes. Histórica, porque nunca antes desde que es líder en 1995, José Ramón de la Morena había obtenido una audiencia tan baja. El descenso de la SER lo rentabilizaron Alcalá y Joseba que, con su nuevo programa, subieron a los 440.000 oyentes. También subió OCR, aunque en un porcentaje menor, y se quedó en 353.000 seguidores. Pero lo más destacado de este EGM fue que la ventaja de El Larguero sobre el segundo cayó a los 595.000

A partir de aquí, los siguientes EGM para la COPE se pueden leer de dos formas: estancamiento, pues sólo han sumado 8.000 oyentes hasta junio, o consolidación, pues a pesar de ser un programa nuevo, no ha sufrido ningún bajón raro que a veces atribuye el EGM a los programas. Lo cierto es que El Partido de las 12 ha logrado al final de la temporada 448.000 oyentes diarios, frente a los 343.000 de Onda Cero. Pero la noticia ha vuelto a estar en la parte alta de la tabla pues El Larguero, tras recuperarse en abril, volvió a caer con más fuerza en junio y ha roto la barrera psicológica del millón de oyentes, volviendo a marcar un nuevo mínimo histórico como líder, quedándose en 994.000 seguidores. Además la ventaja sobre el segundo se reduce a 546.000, por lo que los resultados son más ajustados que en diciembre.

En resumen, los cambios en la medianoche deportiva, en el último año, son los siguientes: 

  • La Cadena SER es líder; COPE segunda; OCR tercera; Punto Radio, cuarta.
  • La SER pasa de tener una ventaja de 1.064.500 oyentes hace un año, a una de 546.000, por lo que la COPE ha recortado en una temporada 518.500 oyentes.
  • El Larguero multiplicaba por cuatro la audiencia de la COPE y duplicaba la suma de COPE y OCR. A día de hoy, El Larguero ya "sólo" duplica a la COPE, y ya no dobla la suma de su competencia, que se queda en conjunto a 203.000 oyentes por detrás.
  • El Larguero pierde en el último año el 27,07% de su audiencia, mientras que El Partido de las 12 la incrementa en un 49%.
  • La COPE se consolida como la segunda cadena, por encima de OCR que ya no le disputa el puesto.
 
Estos datos, desde mi punto de vista, tienen que ser leidos con atención en la SER, porque si bien no se percibe un cambio de liderazgo en el corto plazo, si el desgaste prosigue, si puede haber variaciones sustanciales al final de la próxima temporada (2011/2012) o inicio de la siguiente. Sin embargo ha de quedar claro que lo preocupante para la SER no es haber caido más de 300.000 oyentes en un año, sino lo que lleva perdiendo en las últimas temporadas. José Ramón de la Morena llegó a reunir 1.669.000 oyentes a principios de 2004. Desde entonces la caída ha sido sostenida, pero progresiva. Con algunos picos aislados, El Larguero ha ido reuniendo temporada tras temporada promedios menores, hasta alcanzar la presente campaña 1.060.000 oyentes de media. Si la comparamos con la del año 2004 (1.612.000 oyentes), el número de seguidores perdidos ha sido de más de medio millón (555.000 que equivale al 34,45%).
 
En relación a la nueva oferta de COPE, El Partido de las 12, sigue la incógnita de ver como evoluciona su audiencia, pues desde mi punto de vista, un dato similar al actual nuevamente en diciembre, ya no podrá ser interpretado como algo positivo; la audiencia tendrá que crecer algo, si es que Tiempo de Juego vuelve a crecer (por lo que apuesto decididamente). Recuerdo que Paco González siempre ha dicho que El Partido de las 12 lucharía por el liderago "dentro de dos temporadas", es decir, no en la que acaba de concluir. 


 LO QUE DIJE HACE UN AÑO... 
 
Muchas veces me han puesto a caldo porque los deportes de la COPE no han llegado al liderazgo y hay quien me viene a acusar en comentarios de que yo dije no se que y que esto ha sido un fracaso. Por tanto me pregunto: ¿tengo que hacer autocrítica? ¿Fui demasiado optimista? ¿Qué dije en realidad? Hace un año, en mi antigo blog, y al hilo del bello comunicado (ironía ON) que leyó Rodolfo Irago tras ser definitivo que la relación de Paco con la SER había terminado dije, entre otras cosas:
"Principalmente porque [Daniel Anido] está condenando a la SER a perder el liderazgo de la radio en este país"
No creo que me haya equivocado por mucho. La Cadena SER ha mantenido el liderazgo por sólo 63.000 oyentes, que es una diferencia con el segundo ridícula, Los 40 Principales, que han estado a punto de ser la radio más escuchada de España. Como ya advertí en su día, la gente que el único programa que escuchaba de la SER era Carrusel se iba a ir, y por consigiente, eso se iba a notar en el cómputo global de la emisora. Más adelante, el 11 de agosto, ya reflexioné más en profundidad sobre la audiencia de los programas deportivos:
"Mi opinión es que a corto plazo Carrusel no perderá el liderazgo que desde hace tantos años mantiene. Pero los directivos de la SER si van a tener que decir adiós a la gigantesca diferencia que sacaban al resto de ofertas radiofónicas. Y quién sabe si a medio-largo plazo decir adiós al liderazgo en el plano deportivo".
En este punto, creo que acerté de lleno (y buenas críticas me tragué por lo que decía en un blog con público un tanto hostil hacia este tema). Carrusel sigue siendo líder, pero la gigantesca ventaja que atesoraba se ha difuminado hasta casi desaparecer por completo. Si que he de reconocer que me equivoqué más sobre el Larguero:
"José Ramón de la Morena pasó en un año de poco más de 600.000 oyentes a superar el millón y acechar a Supergarcía. Creo que ahora puede perder de golpe muchísimos oyentes, más si cabe cuando va a tener en la competencia directa a dos ex de la SER. Y para mí, fundamentalmente porque va a tener a Joseba Larrañaga, su sustituto habitual desde hace años, y que hace la función de radio mucho mejor que el presentador titular."
El Larguero ha perdido muchos oyentes y está en mínimos históricos, pero ya digo que en mi pensamiento entraba un Larguero con 800.000 oyentes, algo que no ha sucedido. Más tarde, el 10 de octubre, sin ninguna referencia de audiencia, maticé mucho y reflexioné:
"Sin embargo su caída del Olimpo en el que lleva acomodado desde 1995 la veo más dudosa. Hay días que pienso que si la gente se cambia a Tiempo de Juego, porque no lo van a hacer a El partido de las 12. Sin embargo, hay que entender que de igual forma que muchos nos hemos cambiado porque lo han hecho Paco, Pepe, Oliveros (próximamente Lama, espero) hay gente, mucha, que seguirá fiel a de la Morena."
Pero, ¿cuándo llegaría ese liderazgo definitivo para Paco y Pepe, ahora en la COPE? Aquí si que es donde me pude equivocar. El 2 diciembre, tras conocer el primer EGM de la temporada, dije:
"La radio deportiva HA SUFRIDO UN CAMBIO DE TENDENCIA. Y la llegada de Manolo Lama a la COPE (previsiblemente en enero) puede ser la puntilla a los históricos deportes de la SER [...] Ahora bien, anuncio que julio será un mes de viacrucis en los despachos de Gran Vía 32…"
Yo esperaba que Tiempo de Juego fuera líder este mes de junio, no lo voy a negar. Y eso no ha sucedido. Pero los datos del EGM creo que son muy buenos para la COPE, porque la tendencia es la que es, y sigo pensando de hecho que la SER va a perder el liderazgo en deportes, y no me extrañaría que lo hiciera en el cómputo global, pues el consumo de las radiofórmulas es cada vez mayor. Por último, en lo del viacrucis (que tanta gracia hizo a alguna gente...) no me equivoqué en el fondo, aunque sí en el plazo. Yo apostaba porque PRISA se cargara a toda la cúpula directiva, así como a Javier Hoyos, ahora en julio, una vez acabada la temporada. Y como todos ya sabemos, no han sido tan pacientes...

miércoles, 13 de julio de 2011

Balance de una temporada de batalla SER-COPE: los fines de semana

El primer asalto ha llegado a su fin. Dos contrincantes, SER y COPE (formada casi en su totalidad por antiguos periodistas de la SER) y dos escenarios, fin de semana y medianoche, han suscitado todo el interés mediático de la radio en el último año, tras más de una década, en la que el liderazgo sólido y sostenido de la SER no daba pie a grandes sorpresas.

Puesto que los únicos datos de los que disponemos son los del Estudio General de Medios (EGM), creo que es obligado empezar explicando qué es: se trata de una encuesta multisoporte compuesta por unas 60.000 entrevistas, divididas en tres olas (que se publican en abril, junio y diciembre) y que logra una estimación del consumo real del medio. Su principal problema es que es una encuesta de recuerdo de marca, pensada para un consumo homogéneo de los productos con zonas y días homogéneos. Es precisamente por ello que a pesar de aplicar un procedimiento muy sofisticado y estadístico, sin embargo no sirve para medir correctamente las audiencias, aunque sí puede ser válido para conocer las tendencias. En el caso que nos ocupa, las limitaciones del EGM son aún más manifiestas pues los programas deportivos de fin de semana están acotados al sábado y domingo. De esta forma, el EGM nunca medirá los partidos de Liga de Campeones (martes y miércoles) de la Europa League que a veces narran las radios (jueves), los partidos de la Selección Española (viernes y martes, en la última temporada), Copa del Rey (que se disputan entre semana, incluída la final, que se celebró un miércoles), así como las jornadas de Liga que se disputan de martes a jueves por cuestiones de calendario. Conociendo estas limitaciones, podemos ir al análisis.

Para las tardes del fin de semana mi titular sería el siguiente: victoria, aunque por ahora insuficiente, de la COPE. Y para analizar este hecho, vamos directamente a los datos del EGM, y al gráfico correspondiente:


El último EGM con Paco González en la SER durante todo el trabajo de campo fue el primero de 2010, cosechando una audiencia media entre sábado y domingo de 2.131.000 oyentes. En esa misma ola, Radioestadio de Onda Cero ocupaba la segunda posición con una media de 456.500 oyentes, mientras que el Tiempo de Juego de la COPE era tercero, con 17.500 oyentes menos que Onda Cero. La diferencia que Carrusel sacaba al segundo era de 1.770.500 oyentes.

Sin embargo, el 12 de mayo la cúpula directiva de la Cadena SER (Raúl Rodríguez y Daniel Anido) deciden despedir a Paco González. Por aquel entonces el trabajo de campo del EGM ya se había iniciado, aunque aún quedaba más de un mes, pues éste concluía el 15 de junio. Cuando se publican los datos, se observa una caída de Carrusel, clara aunque no alarmante, que pasa a 1.943.500 oyentes, en una ola en la que por ser final de Liga y haber menos partidos en fin de semana, el programa siempre bajaba algo. Radioestadio sigue segundo y Tiempo de Juego tercero. 

Llegamos de esta forma al verano de 2010, que supone la salida masiva de la redacción de deportes de la SER en Madrid a la COPE, acompañados de otros muchos nombres en emisoras regionales, formando un equipo de más de 50 personas que desembarcan en una emisora inmersa en un Expediente de Regulación Temporal de Empleo. La SER por su parte decide fichar a Javier Hoyos y Juanma Ortega para estar al frente del nuevo proyecto. A partir de este momento, los datos del EGM son claros y contundentes. 

Carrusel inicia una tendencia clara a la baja y Tiempo de Juego al alza. En el primer EGM el  programa de PRISA se dejan 300.000 oyentes y pasan a tener 1.642.500 oyentes de media. Por su parte la COPE incrementa su audiencia en un 120% y cosecha 890.000, frente a los 408.000 que había logrado Abellán en julio. De esta forma la ventaja de Carrusel frente al segundo es de 752.500, casi un millón menos que en el último EGM con Paco. 

El 4 de enero Manolo Lama deja la SER, donde es sustituido por Antonio Romero e ingresa en la COPE el 10 de ese mismo mes, por lo que a partir de entonces, el equipo de COPE se cierra, al reunise con su principal voz. En el mes de abril el EGM da al Carrusel una ligera bajada, que se queda con 1.610.500 oyentes. Sin embargo la COPE continúa creciendo y su audiencia media llega a 1.138.000 oyentes. De esta forma, la distancia de Carrusel con el segundo es de sólo 472.000 personas. 

La temporada avanza, y la SER comienza a tomar decisiones que evidencian su nerviosimo. Por ejemplo, desplazar a Romero en la final de la Copa del Rey, y apostar por el colombiano Víctor Hugo Morales. Todo ello después de haber mantenido hasta la saciedad que la SER era un equipo que estaba por encima de los personalismos y las estrellas... Tan poca era la confianza en Hoyos, que mucho antes de conocerse los datos del EGM, se anunció en rueda de prensa el fichaje de Carreño y la salida de Hoyos. Y por segunda temporada consecutiva, Carrusel ha acabado el año sin director, siendo Dani Garrido el encargado de conducir los últimos programas. Llegamos al 30 de junio, y ambos programas caen considerablemente según el EGM. Sin embargo, la diferencia entre SER y COPE sigue bajando y anota un nuevo récord: 409.000 oyentes separan a la COPE de arrebatar el liderazgo a la SER. Tiempo de Juego cae a los 836.000 oyentes y Carrusel a 1.245.000, en ambos casos, el peor registro de la temporada. 

Por lo tanto, y tomando como referencia los datos del EGM, el efecto de la llegada de Paco González a la COPE se resume en los siguientes puntos: 

  • La Cadena SER, es líder; COPE segunda; OCR tercera; RNE cuarta; Punto Radio quinta.
  • La SER pasa de tener una ventaja de 1.674.500 oyentes a una de 409.000, por lo que la COPE ha recortado en una temporada 1.265.500 personas.
  • Carrusel Deportivo con Paco González duplicaba la suma de las ofertas de OCR y COPE. A día de hoy, la suma de COPE y OCR supera en 259.500 oyentes al veterano Carrusel.
  • Carrusel Deportivo bajo la batuta de Javi Hoyos, con respecto a la primera ola de 2010, pierde el 41,5% de la audiencia. Por su parte, Tiempo de Juego de COPE, suma un 90,43%.  
  • Carrusel Deportivo era el segundo programa más escuchado de la radio en España, sólo por detrás de Hoy por Hoy. En la actualidad, es el sexto programa más seguido, habiéndose visto superado por ¡Anda ya!, Herrera en la Onda, Del 40 al 1, y A vivir que son dos días.
  • La COPE se consolida como la segunda cadena cuando hace un año, era tercero. Ahora saca a OCR 167.500 oyentes, si bien, la distancia fue mayor en abril.
  • Radioestadio, de Onda Cero, es el otro ganador. Sólo en parte, porque pasa de ser segundo a tercero y pierde fuelle con la COPE, pero como se ve en el gráfico ha ganado unos 100.000 oyentes de media, algo que puede tener una doble explicación: 1) Gente que oia la SER y que pasa de la COPE por ser la COPE; 2) o gente que estaba en la COPE pero que han huído de los periodistas que llegaban de la SER. Sería lo más lógico pues, desde que se marcharan Federico/Vidal, Onda Cero ha sumado muchos oyentes llegados de la COPE. 


Este otro gráfico sería aún más significativo de las tendencias. Aviso que lo he tomado (modificándolo) de El Confidencial Digital, quien a su vez citaba a la propia Cadena SER como autora. Lo digo porque ni yo acabo de entender porque la cuota de OCR es tan baja, cuando en términos de oyentes totales están tan cerca de COPE. La explicación puede radicar en que es un share sobre el total de oyentes de radio, y no sólo sobre el total de los programas deportivos. 

Tomando estos datos como referencia, el cambio se percibe aún con mucha mayor claridad. Carrusel Deportivo aglutinaba a la mitad de todas las personas que escuchaban la radio en las tardes del fin de semana. Por el contrario, ahora, Carrusel no llegaría a reunir a tres de cada diez. Este hecho explica por sí solo todos los movimientos que se han dado en la SER, porque aunque sigan siendo líderes, la cuota que han perdido es tal, que a la hora de facturar la publicidad, cualquiera puede entender que los anunciantes no pagen tanto a la SER como antes.

La COPE por tanto ha ganado, aunque sin llegar al liderazgo. Paco González dijo siempre que "lucharían a partir del tercer EGM" y se ha llegado con una diferencia mínima. ¿Y cuál es la clave? Saber si tras la bajada de Carrusel supuestamente coyuntural de julio, rebotan hacia arriba con Manu Carreño en diciembre o, por el contarrio, vuelven a bajar. También nos podemos preguntar lo mismo de la COPE aunque, personalmente, no percibo que la gente que se fue a la COPE, haya regresado a la SER o se haya encaminado a otras ofertas, al menos no hasta el final de esta temporada. ¿Y sobre Manu Carreño? Hay que recordar que se ha traido a Ponseti de Miami. Pero sobre todo, que para mi es el gran acierto, ha fichado a Carlos Martínez de Canal + para narrar los partidos de la selección española. Así a priori, veo a Carrusel un producto más competitivo que el pasado año. Las respuestas, el 30 de noviembre.

Pero más allá de quién sea líder o no, esta temporada se cierra con una evidencia: la SER se equivocó de lleno. Y, afortunadamente para mi, no necesito en este punto dar más datos, o argumentar nada, ya que sólo tengo que ver lo que ha hecho PRISA: despedir a Raúl Rodríguez, director general de la SER; depedir a Daniel Anido, director de la SER; despedir a Rodolfo Irago, director de informativos de la SER (esto es, cargarse a toda la cúpula directiva); y despedir a Javier Hoyos, director de Carrusel. Las cosas se hicieron tan mal, y han ido tan mal esta temporada, que estas decisiones hablan por sí solas. Porque por ejemplo, diga lo que diga el EGM, algo que ha dicho muchas veces Paco es que "son líderes en facturación publicitaria". Y hasta el día de hoy la SER no lo ha desmentido (que bien podría haber sacado un comunicado en caso de que fuera mentira...)

Mañana, la medianoche, donde las cosas son bien diferentes.

martes, 5 de julio de 2011

Las declaraciones del equipo de deportes de COPE en El Escorial

Hoy hemos tenido en los cursos de verano de la UCM en El Escorial al equipo de deportes de la COPE. Y dado que la charla ha dado de sí, y se han dicho cosas interesantes, dejo aquí el extracto de la misma...

En primer lugar se produjo la intervención del copresentador del Partido de las 12, Joseba Larrañaga, que esbozó los principales rasgos del programa. Joseba ha definido la SER como la mejor escuela para aprender periodismo deportivo y ha asegurado que en ella aprendieron a trabajar con exigencia y ambición. Con el cambio de la SER a la COPE, había que plantear novedades si se quería ganar y se establecieron tres pilares básicos: 1) Recuperar gente joven; 2) Incrementar la interactividad con el oyente; 3) Incrementar la opinión.

Un día normal del programa empieza con una reunión a las 17.00 en la que se deciden los temas a abordar. Los días de partido “está todo hecho” pues el guión de la mayor parte del programa lo marca el fútbol. Los viernes son el día en que menos actividad se registra y en situaciones como esa hay dos opciones: hablar de lo que va a suceder el fin de semana o buscar otras alternativas, otros deportes que tienen habitualmente menos cabida. Es ésta la última por la que ellos han apostado. De cara a la próxima temporada la apuesta va a ser incrementar la interactividad.

Guillermo Valadés, responsable de los deportes en cope.es adelantó que para los meses de noviembre o diciembre, antes de navidades, entrará en funcionamiento una nueva página web, al estilo británico (ha puesto de ejemplo la web de la BCC o The Guardian) y que contará, entre otras cosas, con videoblogs de los principales integrantes del equipo. A su vez ha aportado algunos datos de gran interés. En una semana con Liga y Champions Tiempo de Juega recibe 100.000 sms. Por otra parte, en las primeras 24 horas, los audios de El Partido de las 12 reciben unos 4.500 pinchazos mientras que los de Tiempo de Juego van en una horquilla de entre 12.000 y 24.000 (goles de gran importancia son los que reciben el mayor número de descargas). Tanto la página de Tiempo de Juego como la del Partido de las 12 en Facebook son gestionadas por cuatro personas, todas ellas integrantes del equipo.

En último lugar se ha producido la intervención de Manolo Lama que ha dado las que él considera principales claves para un narrador: 1) Saber marcar los ritmos, conocer lo que exige el partido; 2) Hay que tener un vocabulario rico, pues se está mucho tiempo en antena y hay que variar (balón, bola, pelota, esférico, cuero, etc.); 3) Vocalizar bien, y de hecho ha recomendado que se ensaye en casa este aspecto, pues será muy importante si quieres que se te entienda cuando narras muy rápido; 4) Tener buena memoria. Es importante la visual pues recordar jugadas del pasado da juego en las narraciones. También hay que aprenderse el nombre de aquellos jugadores a los que no se conoce; 5) No se puede dudar. Ello no quiere decir que se esté seguro de todo, pero no hay que transmitir en antena la sensación de que no se controla la situación; 6) Lógicamente, hay que conocer el deporte que se está narrando; 7) No hay que pretender desligarse del acento propio y hay que conocer la voz, pues da mucha seguridad; 8) Por último, hay que complementarse con el equipo (el engranaje de la COPE, antigua SER, lo ha calificado como perfecto).

Y por último, ha llegado el momento del turno de preguntas. Y aquí, como era previsible, es donde han salido los temas de mayor interés. Si empezamos por los orígenes, por lo que sucedió el verano pasado, Lama ha recordado que fue la SER la que echó a Paco González, y que eso fue lo que desencadenó todo. Ha dicho que para el propio Paco lo mejor hubiera sido irse sólo pues hubiera ganado mucho más dinero, y que para el resto del equipo, lo más cómodo hubiera sido quedarse en la SER, donde tenían una audiencia garantizada y un sueldo garantizado. Pero que, sin embargo, primaron otros valores, el compañerismo y la amistad. También ha afirmado que ni él, ni ninguno de los otros 50 compañeros se hubieran ido nunca de la SER, y que esto sólo se produjo por la marcha de Paco. Dado que el tema de la oferta económica como explicación a la marcha está siempre latente, Joseba ha recordado que han arriesgado mucho y que han pasado de una radio número 1, al que era el año pasado el cuarto grupo de comunicación del país (y con un Expediente de Regulación Temporal de Empleo), lo que determina mucho en el día a día, llegando a decir Joseba que tienen menos medios.  

Con Paco ya fuera de la SER, Lama ha dicho que recibieron (“recibimos”, en plural) ofertas de todas las radios de España, y que a la hora de elegir sólo se movieron (“nos movimos”, en plural) por el número de personas que podían (“podíamos”, en plural) llevar. Remarco lo de que Lama ha hablado en primera persona del plural porque aunque todos sabíamos que estaba en esto desde el primer día, él en enero se empeñó en decir que no había conformado el equipo, pero en sus palabras está la confirmación de que sí. Ha dejado entrever que muchos otros compañeros de la SER se quedaron con las ganas de irse a la COPE, y también ha desvelado con claridad el nombre de David Alonso (a lo mejor ya se sabía, yo no) como uno de los que rechazó la oferta (“no se quiso venir, peor para él”). El equipo no está cerrado, y sobre Juanma Castaño ha dicho que a día de hoy no ha firmado ningún contrato con la COPE, pero que él espera que llegue porque es “parte de esta familia”.

Otro de los temas que ha salido a la palestra es la ideología de la COPE, y como una mujer decía que no se había cambiado por ello. Lama ha dicho que en el deporte no hay ideología, y que ellos hacen en la COPE lo mismo que hacían en la SER. Y ha añadido que precisamente cuando llegaron (“llegamos”, en plural) se les (nos, en plural) dijo que siguieran siendo ellos mismos, por lo que su libertad ha sido total. En este punto del debate Joseba ha dicho que el 99% de los integrantes del equipo que se habían pasado a la COPE estaban ideológicamente mucho más cerca de la Cadena SER que de la COPE. En definitiva, se ha intentado transmitir que para hacer deporte, la ideología queda al margen.

Otra cosa curiosa es que Lama ha dado la razón a un pensamiento que corre por la red, y que se defiende, por ejemplo, en Radiochips, y es que la COPE es un mal envoltorio para los deportes de la COPE y para el proyecto de Paco. Ha dicho que efectivamente la COPE no tiene programas que tiren en audiencia como sí los tenían en la SER, y que ese era un hecho que les perjudicaba. Y  ha añadido que la COPE está haciendo un gran esfuerzo por la búsqueda de un público joven y por la ¡moderación! (ahí es nada, lo que esconde esto detrás). También va contra ellos las concesiones de licencias de radio, afirmando que tienen un agujero en Andalucía y Cataluña, los dos principales graneros de oyentes. Por ejemplo, en su provincia natal, Córdoba, la SER cuenta con 7 frecuencias, por sólo 1 de la COPE (que además es en la desfasada Onda Media).

Como no, se ha tocado el tema del EGM. Lama, al igual que otros periodistas que han pasado por el curso, como Pepa Fernández esa misma mañana, duda de la eficacia del EGM pero es lo único que hay. Ha dicho que él es el más pesimista, o tal vez el más realista, y que piensa que el liderazgo llegará, pero que es difícil, costará, y que va a tardar algo más de lo que piensan otros miembros del equipo. A pesar de ello, ha recalcado que la tendencia de la SER es claramente a la baja, y la de la COPE claramente al alza, y que las tendencias son lo importante. También ha recordado que han recortado en sólo un año aproximadamente 1,5 millones la diferencia que separaba antes a la COPE de Carrusel. Pero sobre todo ha puesto el acento en el Partido de las 12, y el éxito que supone que en sólo un año hayan recortado en 600.000 oyentes la distancia con José Ramón de la Morena, al que ha calificado con un “número 1”. El Partido de las 12 es un proyecto que parte de cero, y de ahí la mayor dificultad. Joseba, en ese sentido, ha dicho que cree que el liderazgo de José Ramón tardará en caer, y que en la medianoche, el cambio se producirá en el largo plazo. Como contrapunto al EGM, Valadés ha puesto encima de la mesa los datos de seguimiento en internet y, entre otras cosas, ha dicho que mientras en la SER hasta el año pasado las encuestas del debate de los jueves llegaban a picos de 7.000/8.000 respuestas, éste año han cosechado en la COPE una participación de unos 10.000 (el día que se preguntó sobre si fichar a Lama, recuerdo que fueron 30.000 respuestas).