jueves, 14 de abril de 2011

José Carrillo Menéndez, nuevo rector de la Universidad Complutense de Madrid








La Universidad presencial más grande de España será gobernada hasta el año 2015 por el Catedrático de Matemática Aplicada José Carrillo Menéndez, que hoy ha arrasado en las elecciones al rectorado. A pesar de la tremenda campaña mediática de la derecha, sobre todo a través de los diarios ABC y La Razón, José Iturmendi, Catedrático de Filosofía del Derecho no ha sido capaz de alzarse con la victoria.

El triunfo de Carrillo ha sido contuntente, tras ser el más votado entre los doctores, estudiantes, profesorado a tiempo completo y personal de administración y servicios. Iturmendi sólo ha ganado más votos entre los profesores a tiempo parcial. Las elecciones, además, se han desarrollado con una alta participación que ha crecido en todos los sectores, especialmente entre los estudiantes, al pasar del 14,33% del pasado miércoles al 23,34% de la jornada de ayer. No obstante, entre los alumnos me sigue pareciendo una participación claramente insuficiente, y el nuevo rector espero que cumpla sus promesas de implicar al alumnado, no sólo en las elecciones, sino en el día a día, porque siete de cada diez alumnos se han seguido quedando en casa. Iturmendi ha perdido claramente en el grupo que conquistó hace siete días, y en el que tenía grandes esperanzas: los estudiantes. De hecho, a lo largo de la tarde, en twitter algunos de sus simpatizantes y colaboradores se felicitaban ya porque la alta participación era sinónimo de cambio, de cambio hacia Iturmendi. Nada más lejos de la realidad. El análisis de por qué los alumnos han votado a Carrillo me parece evidente: no se quiere un rector de extrema derecha en la Complutense. E Iturmendi, y sus medios afines, no se han molestado en ocultarlo. Mi facultad es un ejemplo de ello. Los miércoles no hay clase y, sin embargo, un 26,80% de los matriculados hemos acudido a votar, tres de cada cuatro por Carrillo. Hace una semana, votó la mitad de personas. A continuación todos los resultados, por sectores, y los datos de participación:
Carrilo ha ganado en 21 centros, frente a los 8 en que lo ha hecho Iturmendi. Además, algunas facultades de ciencias, como enfermería y medicina, que se atribuían a Iturmendi, han caído del lado de Carrillo. Claramente ha vuelto a haber una movilización masiva en los dos graneros de votos de Iturmendi: su casa, derecho, y el rectorado, donde ha llevado en autobuses a los alumnos de los centros adscritos que no tenían urnas de votación. Sólo en estos dos centros Iturmendi logró 3.442 votos, el 46,94% del total. Por cierto, que en derecho, 501 estudiantes votaron a Carrillo. Aunque el porcentaje de voto no-Iturmendi ha bajado respecto a la primera vuelta, ha crecido el número de alumnos que se desmarcan de la pauta general de esa facultad. En el resto de la Complutense, por el contrario, se ha producido la movilización para que el Catedrático de Derecho no se alzase con la victoria, como demuestra que Carrillo haya ganado con 3.668 votos de diferencia entre todo el colectivo de alumnos. Recuerdo que hace una semana, Iturmendi ganó por 802 votos. 


En los restantes sectores a nadie le puede extrañar la victoria de Carrillo en el PAS, al contar con el apoyo de Comisiones Obreras y, ahora sin Aldecoa, de UGT. Pronostiqué que ganaría como mínimo con el 60% pero me he quedado corto pues ha obtenido el 66% de los sufragios. Iturmendi, por el contrario, ha logrado casi el 60% de los votos entre los profesores a tiempo parcial. No obstante la clave ha estado, además de en los estudiantes, en los doctores y profesores a tiempo completo que han depositado su confianza en Carrillo. En la primera vuelta Andradas ganó en ambos sectores, lo que demuestra que el voto de este candidato se ha ido mayoritariamente a Carrillo, como por otra parte era de preveer.

Se pone de esta forma fin a las elecciones a rector 2011, demasiado convulsas a mi modo de ver. Lo único que queda en el aire es saber que hará el juez sobre la impugnación de Aldecoa sobre el censo. Sólo faltaba que de aquí a unos meses se anule el proceso electoral aunque sinceramente, no creo que ese extremo se produzca. 

LA JORNADA ELECTORAL.
Por lo que se sabe, transcurrió sin ningún tipo de incedentes, con absoluta normalidad. No obstante quiero expresar mi malestar por una práctica de despilfarro que no entiendo. La semana pasada los sobres y papeletas eran azules. Hoy, eran naranjas. ¿De verdad era necesario este cambio? ¿No se podían haber aprovechado los sobres y papeletas sobrantes la semana pasada y así ahorrar papel y, sobre todo, dinero? Como nos sobra tanto... Confio en que en las próximas elecciones a nadie se le ocurra volver a hacer algo así. 

LOS RETOS DE FUTURO.
La deuda económica de la Complutense será el gran reto. Refinanciarla, y ponerse de acuerdo con la Comunidad de Madrid (que seguirá gobernada tras el 22M salvo gigantesca sorpresa por la amiga de Iturmendi, Aguirre). Tenemos que desearle mucha suerte a Carrillo, porque nuestro futuro depende en gran parte de ello. Por otra parte confio en que se lleven a cabo las propuestas que se incluyen en el programa, muy interesantes la mayoría de ellas. Por ejemplo la revista que nos permita publicar artículos; el plan de renovación del profesorado que a mi y a otros compañeros nos abra la puerta a formarnos y ser los futuros profesores de esta universidad; el mantenimiento de las tasas y la posible reducción de la segunda matrícula; la apuesta por la transparencia, con la retransmisión en directo de los órganos de gobierno y el acceso a todos los documentos oficiales de la universidad; la desapareción de los trámites por papel y la apuesta definitiva por la administración electrónica; la redefinición de las becas de colaboración...

LOS MEDIOS DE PRISA, ANTES LAS ELECCIONES.
Una de las cosas que más me ha llamado la atención, ha sido el nulo apoyo que los medios del grupo PRISA (fundamentalmente Cadena SER y El País) han dado a la izquierda en estas elecciones de la Complutense. Frente al despliegue mediático de los medios de la derecha, ambos se han limitado a cumplir, informando cuando tocaba. Me sorprende, porque no entiendo que se vuelquen para que Trinidad Jiménez gané a Tomás Gómez en unas primarias, pero no para que un catedrático progresista venza en la mayor universidad de España a uno conservador. 

Al hilo de estas elecciones...
Falta por publicar Los problemas de la Complutense III, que casi es la más importante... Espero sacar tiempo pronto.

3 comentarios:

  1. Que lamentable espectáculo nos espera con la replica de berzosa

    ResponderEliminar
  2. Sobre la participación de estudiantes, tengo que decir no siempre participan en los organos a los que pertenecen. Durnte cinco años he sido de una Comisión de Rectorado a la que pertenecían 3 estudiantes. No apareciedon nunca a una sesión de esa Comisión.

    ResponderEliminar
  3. José Vicente, es una lástima lo que me cuentas. Ójala pueda cambiar esa actitud... Un saludo!

    ResponderEliminar