La primera vuelta de las elecciones de la Complutense son ya historia, en cuanto a lo gordo se refiere. Queda por ver que sucede con la mesa impugnada en Geografía e Historia, pero en principio no creo que debiera pasar nada, sino quedar anulada. Coincidirán conmigo en que una vez conocidos los resultados de toda la Universidad, no tiene ningún sentido que mis profesores voten de nuevo, porque habría apaños para... ¿que no pasara al final Iturmendi? ¿para meter a Andradas? No tiene sentido. Menos aún una repetición total de las elecciones, que sería simplemente un escándalo.
Bueno, vamos a lo importante. La Complutense ha votado cambio. Berzosa, es decir, Andradas, se queda fuera. Carrillo e Iturmendi pasan a segunda vuelta. En número de votos reales ha ganado Iturmendi, con Carrillo cerca (ambos con más de 5.000 sufragios). Por el contrario Andradas ha quedado a más de 2.000 papeletas. Sin embargo, el voto ponderado, ha beneficiado a Andradas y le ha dejado a unas décimas de meterse en la pugna por la segunda vuelta. Los otros tres candidatos, han quedado muy lejos de la cabeza, como ya señaló la encuesta de nuestros compañeros de la E.U. de Estadística. Por este orden: Perdices, Aldecoa y Sánchez. Lo de Perdices puede ser asumible pues es nuevo en esto, pero Aldecoa debería reflexionar, sobre todo si era el momento de presentarse. Ha quedado claro que con Carrillo al frente, su candidatura no ha tenido tirón. En cualquier caso Aldecoa ha sido el más activo en la red, lo cual, yo siempre le valoraré y agradeceré. Los resultados, los podeis ver aquí:
Y la pregunta es, ¿que va a pasar ahora, el próximo miercoles? Pues la verdad es que no me atrevo a hacer un pronóstico. Queda clara una cosa: dos personalidades muy fuertes se van a enfrentar de aquí a una semana: Carrillo, izquierda e Iturmendi, derecha. El primero es hijo de Santiago Carrillo para quien no lo sepa, y el segundo, es muy leal a Esperanza Aguirre, muy conservador, y no lo oculta. De hecho recuerdo como en la entrevista que le hicieron en EL PAÍS, sin que le preguntaran al respecto, acabó criticando a Tomás Gómez y al PSOE...
Lo deseable es que hubiera debate entre ambos, pues como ya dije cuando hablé del anterior debate, éste sólo sirvió para que atacaran a Andradas, pero no se vieron diferencias importantes entre los otros cinco candidatos.
Pero ante todo, lo que tendría que cambiar es la participación del alumnado. La Complutense es la universidad presencial más grande de España y ayer estábamos llamados a votar nada menos que 81.413 estudiantes. Por desgracia, sólo el 14,33% fuimos a votar, aunque he de decir que tras conocer los datos de participación a las 13.00 y a las 17.00 temía que no llegáramos ni al 10%. De hecho una de las cosas que no me explico es que entre las 17.00 y 20.00 votara más gente que entre las 9.00 y 13.00, cuando la mayoría de los alumnos tiene turno de mañana.
Volviendo a la segunda vuelta, en principio, Perdices sería el único candidato no de izquierdas, y por tanto, gran parte de esos votos irían a parar a Iturmendi. Si por ideología se tratase, los de Andradas y Aldecoa y añadiría que también los de Sánchez, a Carrillo. Sin embargo tengo la sensación de que no va a importar tanto el factor ideológico entre profesores, si entre alumnos. Lo único que tengo claro (y todo sea que me equivoque aquí) es que Carrillo va arrasar en el PAS con un 60% de los votos como mínimo. Por lo demás los estudiantes son decisivos con un voto que vale mucho, el 25%. Derecho aparte que ya sabemos que se movilizarán de nuevo, ¿que harán los demás?, ¿y que pasará si la participación sube? Siempre se ha dicho que la Complutense es de izquierdas... veremos. Y el punto clave, los doctores, que tienen el 51% del voto (una injusticia total pero bueno). Ganó Andradas, con Iturmendi segundo y Carrillo tercero...
Esta tarde, en 13 Horas de Radio Nacional de España han estado los dos candidatos, Carrillo e Iturmendi. Puedes escucharlo aquí:
Esta tarde, en 13 Horas de Radio Nacional de España han estado los dos candidatos, Carrillo e Iturmendi. Puedes escucharlo aquí:
- A la carta
- > Radio
- > Radio Nacional
- > Crónica de Madrid
- > Incertidumbre en las elecciones a rector de la Complutense - Crónica de Madrid
ACTUALIZACIÓN (17:15)
Afortunadamente se puede confirmar que la idea de suspender las elecciones de ayer y volver a celebrar la primera vuelta no se llevará a cabo. Hubiera sido un auténtico escándalo. Se suprime la mesa de la Facultad de Geografía e Historia (lo lógico) y la segunda vuelta se celebrará el 13 de abril con Carrillo e Iturmendi como candidatos. Por otra parte, según informa el twitter de José Iturmendi, en la segunda vuelta habrá urnas en los centros adscritos y en los hospitales. Supongo que se habrán dado cuenta de que la baja participación había que solucionarla.



Creo que te lo puse en un tweet. La diferencia entre los datos de participación a las 17.00 y la participación final de las 20.00 se deben a que, como se decía en la propia página de la UCM, los datos de las 17.00 no incluían a 9 centros (de veintitantos) a los que no les había dado tiempo de mandar los datos. Seguramente lo que hicieron fue sacar el porcentaje de participación con el dato que tenían de las 17.00 contra el total de alumnos, sin restar el censo de esos 9 centros. Desde el principio un 8 me parecía demasiado bajo para esa hora.
ResponderEliminarTienes razón! ya se me había olvidado esa circunstancia... Gracias!
ResponderEliminar