Finalmente hubo pacto. El viernes 10 de junio se sellaba el acuerdo entre Pedro Arahuetes y Luis Peñalosa, lo que se traduce en que el primero continuará al frente de la alcaldía de Segovia, con un pacto de gobernabilidad bajo el brazo para toda la legislatura y que el segundo, ha logrado la gran pretensión de Izquierda Unida durante esta campaña y post-elecciones: que el proyecto de aparcamiento de Los Tilos fuera abandonado.
El acuerdo suscrito entre ambos candidatos está formado por 14 puntos. En el punto 4º se recoge que el Parque del Salón y su ladera quedará incluído en el PEAHIS, pero es el 6º donde se pacta el "abandono definitivo del proyecto de aparcamiento subterráneo de los Tilos". Tuve mis dudas de que el PSOE cediera en este punto, y de ahí mi casi convencimiento de que la alcaldía acabaría recayendo en manos del Partipo Popular. Sin embargo, Pedro Arahuetes ha abandonado el proyecto, a cambio de un acuerdo estable para la legislatura, lo que me parece un gran acierto político. En una de las entrevistas que ha dado esta semana, creo recordar que en la Tertulia política de COPE Segovia, dijo que si bien había una mayoría de izquierdas en el Ayuntamiento (12 PSOE + 1 IU) había una mayoría de segovianos que habían apoyado una candidatura que no llevaba el proyecto de los Tilos en su programa (12 PP + 1 IU). En este sentido, podemos recordar los pulsómetros de Radio Segovia, en los que Pedro Arahuetes arrasó como la opción preferida para continuar en la alcaldía (36 frente a 13 que apostaban por Postigo) pero sin embargo, en la misma emisora, con el mismo perfil de oyente, un día después, perdió la opción de los Tilos (27 votos en contra frente a 23 a favor).
Lo cierto es que, a pesar de lo que algunos medios o sectores de opinión quieren vender, el pacto firmado el pasado viernes no es una sumisión total a IU, ni por asomo pues el PSOE ha abandonado un único punto de todo su programa electoral. Y por el contrario, el documento es de gran importancia para los cuatro próximos años pues se recoge que "se facilitará la gobernabilidad y la estabilidad institucional en el Ayuntamiento de Segovia durante todo el mandato electoral (2011-2015), colaborando mutuamente en la acción de gobierno [...]". Es decir, más allá de que Arahuetes y Peñalosa puedan tener discrepancias en ciertas mociones, de ciertos plenos, las grandes tramitaciones políticas (presupuestos como principal exponente) están garantizadas para el PSOE. Y esto es lo más importante. De haber gobernado Postigo, se antojaba muy difícil que pudiera sacar adelante prácticamente nada en minoría. Pero también habría sido complicado un gobierno del PSOE sin haber alcanzado previamente un acuerdo de cara al futuro.
Ahora bien, aunque se haya alcanzado el pacto mantengo lo que expresé en este mismo blog hace un par de semanas. Es cierto que, tal vez, me precipité en el análisis pues era un proceso largo el que teníamos por delante, pero en estas negociaciones ha habido un sector de IU (liderado claramente por Ángel Frías) que no ha creado el mejor ambiente para alcanzar ningún acuerdo, ni tenían mucho interés en que éste llegara. Y por su puesto, ciertas declaraciones del Coordinador provincial de IU, no pasarán a la historia política de Segovia por su acierto.
Y así las cosas, tras la rueda de prensa que dieron Arahuetes y Peñalosa el viernes en el Ayuntamiento llegamos al pleno con la incógnita de la alcaldía resuelta. Arahuetes contó con 13 votos, y Postigo, que presentó también su candidatura, logró 12. Así, con la mayoría de la corporación municipal, Pedro Arahuetes fue elegido por tercera vez consecutiva alcalde de la ciudad. Es la primera vez que tendremos en nuestra ciudad a un alcalde más de ocho años. Todo el pleno se puede ver en el canal de Youtube de Segoviaaldia, pero os dejo aquí la parte más importante, la votación, y el (largo) discurso del alcalde:
P.D. Por si a alguien le descuadra la fecha de publicación con alguna de las cosas que manifiesto, la entrada actual ha sido escrita el 17/06/2011. En un primer momento sólo recogí una brevísima impresión, que no puede desarrollar por falta de tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario